在具體項(xiàng)目上，國家電網(wǎng)公司計劃年內(nèi)開工建設(shè)淮南-上海、錫盟-上海、陜北-長沙三大特高壓交流輸變電工程。而特高壓直流輸變電工程去年已經(jīng)展開，其中，四川向家壩-上海奉賢±800千伏直流示范工程去年12月全線開工建設(shè)，四川錦屏-江蘇蘇南±800千伏直流工程于2008年11月通過國家核準(zhǔn)。
　　按照規(guī)劃，國家電網(wǎng)公司計劃在在2020年前后，基本形成覆蓋華北、華中、華東地區(qū)的特高壓電網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)“西電東送，南北互供”。
　　回應(yīng)爭議
　　從國家電網(wǎng)公司2004年開始醞釀和論證特高壓項(xiàng)目起，圍繞特高壓所展開的爭論就不絕于耳。以中國投資協(xié)會能源研究中心副理事長陳望祥、電力專家楊名舟為代表的反對者認(rèn)為，特高壓工程技術(shù)難度高，風(fēng)險巨大，試驗(yàn)工程未經(jīng)充分論證就匆忙上馬，會成為“曬太陽工程”，而國家電網(wǎng)公司的整個特高壓電網(wǎng)規(guī)劃近乎于“神話”，難以實(shí)現(xiàn)。
　　國家電網(wǎng)公司試圖用事實(shí)回應(yīng)爭議。該公司副總經(jīng)理舒印彪表示，晉東南-南陽-荊門特高壓交流試驗(yàn)示范工程的實(shí)踐表明，關(guān)于特高壓技術(shù)是否可行、安全能否保障、電磁環(huán)境是否友好、經(jīng)濟(jì)可否承受等爭論和分歧，已經(jīng)可以平息。
　　例如，反對方曾提出，在技術(shù)上，特高壓輸電設(shè)備中的很多關(guān)鍵部件國內(nèi)無法生產(chǎn)，而電網(wǎng)任何一個元件出現(xiàn)問題，都會引發(fā)嚴(yán)重后果；在安全上，特高壓交流電網(wǎng)的電磁感應(yīng)可能對環(huán)境帶來嚴(yán)重影響，甚至危及人和動物的健康。
　　本報獲悉，特高壓交流試驗(yàn)示范工程在論證時，曾有專家擔(dān)心，由于存在技術(shù)難度，部分核心設(shè)備國內(nèi)廠商可能無法按時提交，或者設(shè)備交付后無法穩(wěn)定運(yùn)行。而從實(shí)際操作情況看，據(jù)舒印彪介紹，通過與國內(nèi)制造企業(yè)聯(lián)合攻關(guān)，在100多種設(shè)備中，僅有斷路器一項(xiàng)由中外廠家聯(lián)合研制，雙方共享產(chǎn)權(quán)，其他的主要設(shè)備都具有100%的自主知識產(chǎn)權(quán)，且全部在國內(nèi)生產(chǎn)。
　　在環(huán)境安全方面，經(jīng)過測試，特高壓交流試驗(yàn)示范工程的電磁環(huán)境四項(xiàng)主要指標(biāo)（工頻電場、工頻磁場、可聽噪聲和無線電干擾指標(biāo)）的實(shí)測值，均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于現(xiàn)有500千伏輸電系統(tǒng)的水平。
　　本報記者在實(shí)地采訪中看到，為了減少試驗(yàn)示范工程對環(huán)境的影響，國家電網(wǎng)公司在設(shè)計和施工中采取了多項(xiàng)創(chuàng)新性的舉措。例如，在位于河南省沁陽市常平鄉(xiāng)的獼猴保護(hù)區(qū)內(nèi)，為了保護(hù)地貌，鐵塔采用 “全方位高低腿”設(shè)計，無需大量平整土地；為了防止獼猴攀爬，在鐵塔下部加裝了防護(hù)網(wǎng)；為了減少噪音以避免驚擾獼猴，選用橫截面積為630平方毫米的導(dǎo)線（常規(guī)段導(dǎo)線的橫截面積為500平方毫米），僅此一項(xiàng)，就使建設(shè)成本至少增加了30%。
　　新的憂慮
　　隨著特高壓交流試驗(yàn)示范工程的穩(wěn)定運(yùn)行，業(yè)界關(guān)于工程本身的一些爭議開始平息。不過對于未來特高壓電網(wǎng)建成后對電力改革可能形成的阻礙，部分人士產(chǎn)生了新的擔(dān)憂。
　　按照國家電網(wǎng)公司的規(guī)劃，未來將建成以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架、各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)國家電網(wǎng)。有專家認(rèn)為，特高壓交流電網(wǎng)一旦形成，全國一張網(wǎng)即宣告成型，壟斷在技術(shù)上即形成屏障，區(qū)域電網(wǎng)的500千伏網(wǎng)架必須解列，成為配電電網(wǎng)，區(qū)域電網(wǎng)公司即被架空，區(qū)域電網(wǎng)公司的體制模式和區(qū)域電力市場即失去依托，則從體制上、技術(shù)上堵死了區(qū)域電網(wǎng)公司的發(fā)展之路。