確保市場(chǎng)有效配置資源，推動(dòng)交易機(jī)制的靈活化和立體化。為使價(jià)格更加有效地體現(xiàn)市場(chǎng)信息，需要多元化的市場(chǎng)交易機(jī)制。以往我國(guó)能源市場(chǎng)機(jī)制不完善：對(duì)上游市場(chǎng)而言，能源資源靠行政劃撥，項(xiàng)目投資要政府審批，交易價(jià)格接受政府指導(dǎo)；對(duì)下游市場(chǎng)，由于網(wǎng)絡(luò)和銷售渠道的自然壟斷特征，終端用戶只能從能源輸配商（同時(shí)也是零售商）購(gòu)買能源，議價(jià)能力不強(qiáng)。同時(shí)上下游市場(chǎng)分立，價(jià)格難以有效傳導(dǎo)。
　　隨著未來(lái)能源市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，上游原材料市場(chǎng)有望打破現(xiàn)有格局，并與國(guó)際市場(chǎng)接軌；下游終端市場(chǎng)將推行網(wǎng)銷分離，并逐漸放開(kāi)終端零售市場(chǎng)；上下游市場(chǎng)則通過(guò)大用戶直供、能源交易中心等機(jī)制連接。同時(shí)有利于智慧能源拓展市場(chǎng)的需求側(cè)響應(yīng)、碳交易、合同能源管理等新市場(chǎng)機(jī)制也將獲得發(fā)展機(jī)遇。
　　降低能源行業(yè)的門檻，促進(jìn)能源市場(chǎng)投資和運(yùn)營(yíng)主體的多元化和層次化。目前我國(guó)能源行業(yè)門檻較高，無(wú)論在能源生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化還是輸配領(lǐng)域，參與企業(yè)的數(shù)量十分有限，難以支撐多元化的市場(chǎng)交易機(jī)制。由于上下游垂直一體化等原因，也導(dǎo)致企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新領(lǐng)域動(dòng)力不足。某些具有廣闊前景的新模式、新技術(shù)，由于可能顛覆現(xiàn)有利益格局，或影響已有資產(chǎn)運(yùn)行收益，應(yīng)用和推廣的積極性不強(qiáng)。
　　如果能夠引入多元化市場(chǎng)主體，分別參與到能源市場(chǎng)各環(huán)節(jié)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)中，既可以解決市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的問(wèn)題，也有利于新市場(chǎng)機(jī)制和創(chuàng)新型技術(shù)的應(yīng)用。而市場(chǎng)主體多元化的前提，在于降低能源行業(yè)門檻，分散投資需求并降低壟斷風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)和市場(chǎng)角色，可能在垂直一體化領(lǐng)域推行主體分離，并打破能源輸配管網(wǎng)的自然壟斷屬性，實(shí)施“第三方準(zhǔn)入”，從而為能源市場(chǎng)多主體的良性競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)作創(chuàng)造基礎(chǔ)。
　　政府從能源產(chǎn)業(yè)行政管理者，過(guò)渡到能源市場(chǎng)的設(shè)計(jì)者和監(jiān)管者。以往政府主要通過(guò)行政管理的方式，如項(xiàng)目審批、制定價(jià)格和市場(chǎng)調(diào)控等方式推進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。未來(lái)這一角色將交給市場(chǎng)，政府則轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)的規(guī)則設(shè)計(jì)者和監(jiān)管者。這一轉(zhuǎn)換過(guò)程，意味著能源產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理將更加透明，信息的收集、處理、校驗(yàn)和披露工作將成為重要基礎(chǔ)。
　　市場(chǎng)化推動(dòng)智慧能源
　　能源市場(chǎng)化改革與智慧能源之間，具有互為支撐的二元關(guān)系。市場(chǎng)化改革將為智慧能源帶來(lái)機(jī)遇，智慧能源將為實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化改革提供支撐。
　　能源市場(chǎng)化改革將為智慧能源的發(fā)展帶來(lái)以下機(jī)遇：
　　1.智慧能源的系統(tǒng)化、精細(xì)化和最優(yōu)化特征，將體現(xiàn)出價(jià)值
　　市場(chǎng)化條件下，無(wú)論是在能源的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化、傳輸還是終端消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)，配置資源的方式都是要依靠市場(chǎng)。資源配置越優(yōu)化，管理越精細(xì)化、各領(lǐng)域銜接越協(xié)同化，市場(chǎng)配置資源越高效，創(chuàng)造的市場(chǎng)價(jià)值就越巨大。
　　以往我國(guó)能源發(fā)展和節(jié)能減碳，主要關(guān)注各領(lǐng)域的“點(diǎn)”式技術(shù)。這些技術(shù)雖然重要，但是由于應(yīng)用領(lǐng)域單一，無(wú)法發(fā)揮跨部門、跨領(lǐng)域的資源優(yōu)化配置作用。因此雖然在一些具體領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，我國(guó)具有國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù)，但整體效率水平仍有很大差距。
　　而具有廣闊“覆蓋面”的智慧能源技術(shù)，在系統(tǒng)優(yōu)化、精細(xì)管理、協(xié)調(diào)互動(dòng)等方面，恰好是最主要優(yōu)勢(shì)。除了有效匹配供給需求，發(fā)現(xiàn)均衡價(jià)格外，還能夠有效支撐市場(chǎng)資源配置，讓需求最為迫切，出價(jià)最高的買方使用到最高品質(zhì)的能源，并減少在不必要領(lǐng)域的能源浪費(fèi)。依托多元化的市場(chǎng)機(jī)制，上述好處都將切實(shí)變成“真金白銀”的價(jià)值，從而為智慧能源應(yīng)用推廣提供足夠的經(jīng)濟(jì)性收益。
　　2.產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)格局自上而下的變化，帶來(lái)技術(shù)匹配需求
　　市場(chǎng)化改革過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)格局將自上而下發(fā)生巨大變化，帶來(lái)全新的商業(yè)模式、運(yùn)行機(jī)制、管理方式，迫切需要信息技術(shù)提供匹配和支撐。
　　以往的能源市場(chǎng)格局較為簡(jiǎn)單清晰，各交易環(huán)節(jié)的參與角色有限，交易和結(jié)算方式較為簡(jiǎn)單。在市場(chǎng)化改革后，市場(chǎng)參與方明顯增多，計(jì)價(jià)方式也日趨復(fù)雜，交易復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性顯著增加，為了降低交易成本，迫切需要具有信息化管理優(yōu)勢(shì)的智慧能源系統(tǒng)給與支撐。
　　同時(shí)，能源市場(chǎng)化改革這種自上而下的變革方式，意味著智慧能源可以用相似或標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案，以更低的成本獲得應(yīng)用推廣。與為企業(yè)提供case-by-case的解決方案相比，把握“能源市場(chǎng)化改革”的機(jī)遇，更好賺錢。
　　3.新市場(chǎng)主體，傾向選擇新技術(shù)和好技術(shù)
　　隨著能源準(zhǔn)入門檻打破，新主體的引入將在市場(chǎng)各環(huán)節(jié)引發(fā)充分競(jìng)爭(zhēng)，這將大大降低新技術(shù)和新應(yīng)用模式進(jìn)入市場(chǎng)的難度與門檻。新競(jìng)爭(zhēng)者為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，必須積極應(yīng)用和推廣最先進(jìn)的技術(shù)，用更高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)占領(lǐng)市場(chǎng)。相比之下，原先的市場(chǎng)占有者由于背負(fù)了傳統(tǒng)設(shè)備的成本折舊負(fù)擔(dān)，以及較為固化的運(yùn)營(yíng)和商業(yè)模式，都可能形成不利于競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)慣性，因而也被迫要推進(jìn)自我創(chuàng)新和變革。所以，市場(chǎng)化改革越深入，市場(chǎng)主體越多元化，競(jìng)爭(zhēng)越充分有效，先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用就越容易?？梢灶A(yù)見(jiàn)，智慧能源的信息化優(yōu)勢(shì)將大顯身手。