“雖然特斯拉如此宣布，但是我們還沒有達到這樣的技術水平，而且離達到這種水平還有一定距離。”談起能源存儲問題，麻省理工學院未來太陽能研究項目負責人理查德˙施馬蘭奇說。
　　政府支持研發(fā)大有助益
　　麻省理工學院和國際能源總署的報告均指出，政府對相關研究進行支持對促進新能源技術的發(fā)展大有助益。
　　過去，政府支持的研發(fā)已經(jīng)帶來了能源領域的巨大突破。水力壓裂法——一種革新性的鉆孔技術曾經(jīng)讓美國的石油和天然氣資源開采量突飛猛進，這一技術構想部分獲得了美國能源部的支持。它帶來的天然氣供應量的跨越式增長，幫助全美國的電廠逐漸擺脫了煤炭資源，從而降低了碳排放。
　　但是很難確定美國和其他國家是否愿意繼續(xù)投入資金，讓清潔能源研發(fā)預算增長到現(xiàn)在的三倍。美國國會的共和黨人懷疑可再生能源是否能替代煤炭、天然氣和其他化石能源——這些傳統(tǒng)能源可靠、廉價，而且正支持著全球絕大部分地區(qū)的能源需求。還有一些批評家認為，向清潔能源的轉型最終將依賴能源市場的自然發(fā)展趨勢實現(xiàn)，如果過快地強制推行轉型將有害無益。
　　美國未來資源研究所主席菲爾˙夏普認為，在鼓勵使用可再生能源方面，難題之一是保證所有的科研資金都能發(fā)揮作用。“我們應該讓有限的科研資金都用在刀刃上，為實現(xiàn)我們的目標發(fā)揮作用。”
　　除了科研，麻省理工學院的報告還指出，美國應該保證補貼政策鼓勵最大的太陽能產(chǎn)出而不是最多的資金投入。也就是說，應更多鼓勵在陽光資源充足的加利福尼亞州而不是多云的馬薩諸塞州部署太陽能資源，因為在這種情況下，同樣的投入，產(chǎn)出顯然是不同的。
　　無論如何，一切照舊是無法阻止氣候變化的。范德胡芬說：“我們還沒到沾沾自喜的時候。”