在5日晚間的公告中，*ST超日表示，通過公司自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未能獲得足夠的付息資金；同時(shí)，公司亦通過各種外部渠道籌集付息資金。但由于各種不可控的因素，截至目前公司付息資金僅落實(shí)400萬(wàn)元。
　　“*ST超日目前完全處于資不抵債的狀況，且連年虧損。除非光伏行業(yè)整體狀況出現(xiàn)重大利好，否則*ST超日幾乎不可能依靠自身能力實(shí)現(xiàn)‘翻身’。此后就看是否有第三方出現(xiàn)，對(duì)其進(jìn)行重組收購(gòu)了。如果這條路走不通，*ST超日請(qǐng)求破產(chǎn)清算便只剩時(shí)間問題，投資者將承擔(dān)更加重大的損失。”董登新表示。
　　虛驚成真
　　“雖然只是選擇性的利率違約，但這一事件的開創(chuàng)性意義在于，它讓市場(chǎng)認(rèn)識(shí)到，公募債也是有風(fēng)險(xiǎn)的。”董登新表示。
　　近年來(lái)，信用債市場(chǎng)經(jīng)歷了一輪高速擴(kuò)容，尤其是中低等級(jí)信用債的發(fā)行，出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。而與之相伴的，是各類信用債發(fā)行門檻的不斷降低，這為風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)埋下了伏筆。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年至今，共發(fā)生了逾7起的信用風(fēng)險(xiǎn)事件。
　　不過，這些風(fēng)險(xiǎn)事件最終大多由政府等機(jī)構(gòu)兜底，市場(chǎng)虛驚一場(chǎng)。
　　2012年1月，地杰通信償債困難，最終由中關(guān)村擔(dān)保提前代償全部本息4414萬(wàn)元；2012年10月，康特榮寶償債困難，首創(chuàng)擔(dān)保代償本息2053萬(wàn)元；2012年12月下旬，惠佳貝償債困難，由深圳擔(dān)保代償本息708萬(wàn)元。
　　備受關(guān)注的“11海龍CP01”事件，在山東海龍兌付日進(jìn)入倒計(jì)時(shí)之際，由神秘機(jī)構(gòu)輸入過渡資金，令其避免了成為債券違約第一單。此前短短一年內(nèi)，公司主體信用評(píng)級(jí)由A+降至CCC級(jí)，其短融的債項(xiàng)評(píng)級(jí)也被降至C級(jí)，這也是“福禧事件”發(fā)生6年后，債市再現(xiàn)C級(jí)“垃圾債”。
　　“雖然此前多起風(fēng)險(xiǎn)事件均化險(xiǎn)為夷，但并不是通過化解風(fēng)險(xiǎn)，只是另一種形式的集聚風(fēng)險(xiǎn)，終會(huì)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性違約事件。”董登新表示，違約事件的發(fā)生對(duì)于債市而言是重大機(jī)遇，不破不立。
　　“受此影響，市場(chǎng)將對(duì)債券進(jìn)行重新定價(jià)，信用利差將擴(kuò)大，也將影響機(jī)構(gòu)投資者行為，避險(xiǎn)情緒的增加利好高等級(jí)債券等安全資產(chǎn)。此后，各類違約事件可能陸續(xù)爆發(fā)，信用品種與無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率品種之間的信用利差會(huì)慢慢擴(kuò)大，有利于利率市場(chǎng)化的真正實(shí)現(xiàn)。”董登新說(shuō)。