2007年12月26日，風(fēng)電設(shè)備制造商金風(fēng)科技在A股上市首日，就以138元的價(jià)格強(qiáng)勢(shì)開(kāi)盤(pán)，以131元的價(jià)格收盤(pán)，較其36元的發(fā)行價(jià)，上市當(dāng)日漲幅超過(guò)250%。但同是風(fēng)電設(shè)備巨頭，并后來(lái)居上的華銳風(fēng)電雖以90元的發(fā)行價(jià)創(chuàng)下最貴IPO紀(jì)錄，但在2011年1月13日交易首日就破發(fā)，跌幅達(dá)到9.59%。

　　三年時(shí)間里，資本市場(chǎng)似乎對(duì)風(fēng)電概念失去了耐心。一位基金經(jīng)理表示，“國(guó)內(nèi)的風(fēng)電已經(jīng)經(jīng)歷了高速發(fā)展期，而且風(fēng)電上網(wǎng)問(wèn)題沒(méi)有解決，現(xiàn)在盈利主要依靠的是政府補(bǔ)貼。”

　　風(fēng)電上網(wǎng)問(wèn)題的確是行業(yè)發(fā)展的瓶頸所在，2008年一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就顯示，國(guó)內(nèi)有三分之一的風(fēng)機(jī)處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)。也就是說(shuō)由于電網(wǎng)公司的電網(wǎng)輸送建設(shè)滯后于發(fā)電廠的建設(shè)，一些風(fēng)電廠在裝機(jī)后，所發(fā)的電能無(wú)法輸送給電網(wǎng)，因此發(fā)電企業(yè)也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效發(fā)電，從而實(shí)現(xiàn)盈利。

　　電監(jiān)會(huì)此前曾指出，電網(wǎng)建設(shè)與風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)不配套是并網(wǎng)問(wèn)題無(wú)法解決的重要原因。電網(wǎng)企業(yè)也曾表示發(fā)電企業(yè)和地方政府發(fā)展風(fēng)電的熱情過(guò)高，沒(méi)有兼顧本地的電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃。但其實(shí)目前電網(wǎng)建設(shè)由電網(wǎng)公司投資，而風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)則由發(fā)電企業(yè)來(lái)建設(shè)，在建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)的熱情上發(fā)電企業(yè)與地方政府的熱情與電網(wǎng)企業(yè)并不同步。

　　電網(wǎng)公司的一位專家則表示，風(fēng)電運(yùn)行并不平穩(wěn)，并不能作為電網(wǎng)的主要支撐力量，因此同樣規(guī)模的風(fēng)電還要配備相當(dāng)?shù)幕鹆蛘咚娰Y源，換句話說(shuō)，解決風(fēng)電上網(wǎng)問(wèn)題不是一朝一夕的事，并不是有了電網(wǎng)就可以上。

　　對(duì)風(fēng)電失去信心的不僅是A股投資者。2009年底，國(guó)電集團(tuán)旗下的龍?jiān)措娏瘓F(tuán)以亞洲最大的風(fēng)力發(fā)電商的頭銜在香港上市，以每股8.16港元的發(fā)行價(jià)籌資171.36億。在龍?jiān)达L(fēng)電的帶動(dòng)下，其他兩大央企發(fā)電集團(tuán)華能集團(tuán)和大唐集團(tuán)旗下的新能源公司相繼計(jì)劃在去年底赴港上市，但因市場(chǎng)低迷華能集團(tuán)最終放棄了如期在香港上市，盤(pán)子較小的大唐新能源雖如期上市，但上市首日就破發(fā)。

　　即便龍?jiān)措娏?zhí)行董事、總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍表示2010年公司盈利將翻番，資本市場(chǎng)對(duì)于風(fēng)電也不再像往年。

　　國(guó)內(nèi)一位知名基金經(jīng)理說(shuō)，“風(fēng)電看起來(lái)很賺錢(qián)，但龍?jiān)达L(fēng)電從上市以來(lái)就很少有基金經(jīng)理在這只股票上掙過(guò)錢(qián)，傷了很多基金經(jīng)理的心。”截至2011年1月28日，龍?jiān)措娏Ω酃蓤?bào)收7.02港元，上市一年來(lái)其股價(jià)下挫了14%。

　　■ 分析

　　政策變調(diào) 風(fēng)電進(jìn)入暮年？

　　除了并網(wǎng)問(wèn)題，在經(jīng)歷了5年的成倍增長(zhǎng)后，未來(lái)風(fēng)電能否保持快速增長(zhǎng)以及國(guó)內(nèi)的風(fēng)電政策似乎也都“變了口風(fēng)”。

　　近日國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)史立山在接受記者采訪時(shí)表示，“與風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電目前還面臨上網(wǎng)問(wèn)題，以及生物質(zhì)發(fā)電還要解決原料收集等問(wèn)題相比，我國(guó)的水電開(kāi)發(fā)已經(jīng)具備了完備的系統(tǒng)，水電具有加快建設(shè)的條件。”

　　“十二五”期間中國(guó)每年的水電新增裝機(jī)將達(dá)到2000萬(wàn)千瓦左右。

　　這是否意味著，風(fēng)電已進(jìn)入暮年？

　　史立山說(shuō)，“風(fēng)電運(yùn)行不穩(wěn)定，不能作為電網(wǎng)的主要支持力量，只能是適當(dāng)參與電網(wǎng)調(diào)峰。”這表明風(fēng)電只能在電網(wǎng)中充當(dāng)配角。

　　目前的共識(shí)是，水電和核電的發(fā)電成本要明顯優(yōu)于風(fēng)電，且水電、核電運(yùn)行穩(wěn)定。

　　瑞信去年12月一份研究報(bào)告顯示，目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電、火電、水電、天然氣、核電這五類電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)中，其總發(fā)電成本分別為418元/兆瓦時(shí)、354元/兆瓦時(shí)、296元/兆瓦時(shí)、616元/兆瓦時(shí)、220元/兆瓦時(shí)，水電和核電的成本優(yōu)勢(shì)十分明顯。

　　但中國(guó)可再生能源協(xié)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖對(duì)風(fēng)電的發(fā)展依然樂(lè)觀，他認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)中國(guó)政府到2020年非化石能源占到一次能源消費(fèi)比重15%的承諾，意味著到2020年風(fēng)電的裝機(jī)容量應(yīng)該達(dá)到2億千瓦左右。

　　以目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)容量才4000萬(wàn)千瓦出頭計(jì)算，在未來(lái)十年，平均每年新增的風(fēng)電裝機(jī)容量應(yīng)該能達(dá)到2000萬(wàn)千瓦左右。但即便2011年新增裝機(jī)達(dá)到2000萬(wàn)千瓦，2011年風(fēng)電裝機(jī)的增速也僅為50%左右，今后每年隨著基數(shù)的增加，增速也將遞減。