事實上，此次國家電網(wǎng)制定的《風(fēng)電場接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》已經(jīng)將風(fēng)電并入電網(wǎng)的價格提高了幾分錢，對風(fēng)電并網(wǎng)的要求也設(shè)置了門檻。業(yè)內(nèi)人士表示，對于風(fēng)電廠商而言，此舉無疑會進一步增加風(fēng)電并網(wǎng)的難度。

　　華電集團計劃發(fā)展部副主任田鴻寶表示，無論是從電網(wǎng)安全還是從風(fēng)電的長遠發(fā)展考慮，國家電網(wǎng)制定風(fēng)電并網(wǎng)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準都非常必要，但是若要上升到國家標(biāo)準，需要相關(guān)專家充分論證，提升標(biāo)準的權(quán)威性，并從發(fā)電、輸配電多個角度來平衡并網(wǎng)標(biāo)準的制定。

　　大唐集團旗下一家風(fēng)電場有關(guān)人士表示，風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準的制定應(yīng)該起到鼓勵、支持風(fēng)電并網(wǎng)，而不是一味提高風(fēng)電并網(wǎng)的“門檻”。

　　田鴻寶認為，國家電網(wǎng)“新規(guī)”實施后，未來風(fēng)電場的電量并網(wǎng)時，將會多一道“關(guān)卡”，不少風(fēng)電場的利潤可能受到一定程度的影響。

　　長城證券研究員周濤認為，國家電網(wǎng)“新規(guī)”主要約束兩個方面，一是風(fēng)電質(zhì)量要滿足電網(wǎng)要求，二是風(fēng)機要滿足故障承受及電力電子調(diào)節(jié)能力。而這些技術(shù)標(biāo)準，目前國內(nèi)大部分風(fēng)電場都難以達到。

　　雖然質(zhì)疑的聲音很多，但一些專家認為，“高標(biāo)準、嚴要求”對風(fēng)電廠商今后的發(fā)展有利。

　　據(jù)了解，歐美主要風(fēng)電大國均針對風(fēng)電的特殊性制定了風(fēng)電并網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準，并建立了檢測認證制度，通過實施技術(shù)規(guī)范、加強檢測認證等措施，推動風(fēng)電通過技術(shù)進步達到或接近常規(guī)電源的性能，從而實現(xiàn)風(fēng)電與電網(wǎng)及其他電源的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　路琨表示，對于風(fēng)電設(shè)備商而言，技術(shù)的提高是一個必須跨越的門檻。“現(xiàn)在不面對，總有一天也要面對，提早面對就會有更多時間準備”。

　　競爭日趨激烈

　　關(guān)于風(fēng)電產(chǎn)能過剩的問題目前在業(yè)界鬧得沸沸揚揚，這也引起了政府有關(guān)部門的極大關(guān)注。路琨表示，此次制定的標(biāo)準較高，將把一些落后的風(fēng)電企業(yè)淘汰在市場之外。

　　據(jù)了解，目前我國風(fēng)電設(shè)備制造商共有７０多家，僅金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電、東方電氣等幾家企業(yè)今年的產(chǎn)能就已經(jīng)達到１２００萬千瓦；而今年全國新增風(fēng)電裝機容量大約８００萬－９００萬千瓦，如果企業(yè)競爭力很弱，有可能被淘汰出局。

　　金風(fēng)科技董事長武鋼表示，目前風(fēng)電設(shè)備行業(yè)的發(fā)展趨于過熱，整個行業(yè)需要從單純追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變。 路琨表示，對于沒有完整技術(shù)研發(fā)鏈，單純依靠購買國外技術(shù)生存的設(shè)備商來說，未來的發(fā)展空間很有限，預(yù)計未來風(fēng)電設(shè)備市場的份額將進一步集中到金風(fēng)科技、東方電氣、華銳風(fēng)電等行業(yè)龍頭手中。