其次，風(fēng)電發(fā)展過快，配套電網(wǎng)跟不上，導(dǎo)致棄風(fēng)限電問題頻發(fā)。慶幸的是棄風(fēng)限電情況逐年好轉(zhuǎn)，隨著特高壓電網(wǎng)的建設(shè)相信棄風(fēng)限電會越來越少，但前提是風(fēng)電行業(yè)合理規(guī)劃發(fā)展，而不是規(guī)模盲目的成倍擴大。
　　再次，左右風(fēng)電行業(yè)的是政策而不是市場，過分依賴政策對市場化極其不利。我們國家一般實行“新人新辦法，老人老辦法”。政策出臺后有個執(zhí)行日期，而在此日期前建成或申報成功的風(fēng)電項目，電價依然按下調(diào)前的標(biāo)準(zhǔn)實行。
　　目前風(fēng)電行業(yè)依然在高速發(fā)展階段，但是在發(fā)展到一定規(guī)模與程度的時候必然要面臨一些之前沒有遇到過的問題。風(fēng)電電價下調(diào)表面上看來是“削弱”風(fēng)電，而實際上是在幫助風(fēng)電行業(yè)更好的市場化以及更健康的發(fā)展。
　　風(fēng)電價格下調(diào)或催生安全隱患
　　國家可再生能源中心副主任任東明曾公開表示，我國計劃在2020年實現(xiàn)3億千瓦的風(fēng)電裝機量，2050年實現(xiàn)20億千瓦的目標(biāo)。
　　由此可見，國家對風(fēng)電發(fā)展的計劃可謂是雄心勃勃。但上述業(yè)內(nèi)人士表示，若近期下調(diào)風(fēng)價電價，無論是風(fēng)場開發(fā)商還是設(shè)備制造商都認為有些過于著急，這會使風(fēng)電行業(yè)在以后的發(fā)展道路上步履維艱。
　　但專家對此持有異議，他們認為風(fēng)電電價過高，社會為風(fēng)電發(fā)展付出過多，而且風(fēng)電企業(yè)的成本每年都在逐漸降低，風(fēng)電價格不做下調(diào)是不合理現(xiàn)象。
　　廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強在接受新華能源記者采訪時表示，現(xiàn)在風(fēng)機技術(shù)不斷進步，每年的成本也都隨之降低，風(fēng)電電價格下調(diào)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但伴隨著成本的下降，仍有些風(fēng)電企業(yè)不盈利甚至是虧損，主要歸結(jié)于兩點，第一由于一些企業(yè)處于棄風(fēng)限電的“重災(zāi)區(qū)”，目前國家給予風(fēng)電電價補貼不能維持這些企業(yè)盈利，第二就是風(fēng)電企業(yè)自身存在內(nèi)部管理上的缺陷以及技術(shù)上的瓶頸。
　　事實上，目前我國年均風(fēng)電并網(wǎng)能力在1600-1800萬千瓦，已安裝的9000多萬風(fēng)電項目中尚有1000萬千瓦項目未能并網(wǎng)。當(dāng)前如果風(fēng)電裝機容量短時間內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模增長，將大大超出實際的并網(wǎng)能力，會使棄風(fēng)限電更加惡化。
　　中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專委會秘書長秦海巖說，長期以來影響中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大問題不是并網(wǎng)難。而是集中大規(guī)模的風(fēng)電“搶裝潮”，一旦發(fā)生了“搶裝潮”勢必造成短期內(nèi)并網(wǎng)項目的劇增，對下一步風(fēng)電并網(wǎng)帶來更大壓力，進一步加重棄風(fēng)現(xiàn)象的出現(xiàn)。
　　據(jù)了解，2015年6月30日之后，風(fēng)電建設(shè)行業(yè)必將迎來一個“低潮期”。建設(shè)市場的大起大落，會給風(fēng)電產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)重打擊。
　　“最令人擔(dān)憂的是，當(dāng)前在中國霧霾肆虐的情況下，如果風(fēng)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了嚴(yán)重的打擊后份額遭到了縮減，污染嚴(yán)重的煤炭等能源就會將之取代，帶來的將是更多污染的排放，這是所有人都不愿看到了逆替代。”上述業(yè)內(nèi)人士表示，“我國歷史上鮮有機會在某個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與世界水平站在同一起跑線上，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)賦予了我們?nèi)〉檬澜珙I(lǐng)先優(yōu)勢的戰(zhàn)略機遇。所以對待風(fēng)電價格調(diào)整一定要采取慎重的態(tài)度。”(來源：中國環(huán)保在線)