2010-08-06 來源：中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng) 瀏覽數(shù)：1312
國內(nèi)風(fēng)力發(fā)電機主要包括永磁直驅(qū)風(fēng)機和雙饋風(fēng)機兩種。兩者的最大區(qū)別在于不同的傳動、發(fā)電結(jié)構(gòu)。以下通過分析風(fēng)機的主要結(jié)構(gòu)特性來比較兩者的優(yōu)劣勢：
|
特性
|
永磁直驅(qū)式和
雙饋式風(fēng)機比較
|
分析
|
|
電網(wǎng)兼容性
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機更強，
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機具備較強電容補償、低電壓穿越能力，對電網(wǎng)沖擊小
|
|
維護成本
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機更低
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機省去齒輪箱維修費用
|
|
空氣動力學(xué)性能
|
永磁直驅(qū)式受風(fēng)速限制較小
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機通過電磁感應(yīng)原理發(fā)電，在額定的低轉(zhuǎn)速下輸出功率較大、效率較高
|
|
噪音
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機噪音更低
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機省去了齒輪箱，噪音低
|
|
效率
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機效率更高，發(fā)電效率平均提高5-10%
|
雙饋式風(fēng)機支持齒輪箱工作，本身也耗電
|
|
運輸難度
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機運輸難度更大
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機體積較大，運輸難度更大
|
|
電控要求
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機要求更高
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機省去齒輪箱，全功率逆變
|
|
改進空間
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機改進空間更大
|
永磁直驅(qū)風(fēng)機技術(shù)較新，電子化程度高
|
綜合來看，永磁直驅(qū)風(fēng)機將是我國風(fēng)力發(fā)電機未來發(fā)展趨勢。
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性；
本文地址：http://www.36ga2.cn/tech/show.php?itemid=6899
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源：東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注
