盡管現(xiàn)在默克爾政府對核電態(tài)度大變，站到了大力支持可再生能源的前沿陣線，大舉進軍海上風(fēng)電，不過仍舊是麻煩不斷，民眾又將矛頭指向風(fēng)電。
　　環(huán)保人士稱，在海上大型風(fēng)機安裝過程中產(chǎn)生的巨大噪音，將對水域內(nèi)的海洋生物，如港灣鼠海豚等造成傷害，擾亂其聽覺和聲納系統(tǒng)。
　　建設(shè)高壓輸電網(wǎng)，同樣也招致了地方民眾的反對，稱讓“能源高速公路”通過其自家的后院，侵犯了隱私權(quán)，而電網(wǎng)沿線也會對動物棲息地造成不利影響。
　　氣候科學(xué)家也站出來稱，最近的研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)并不像之前設(shè)想的那般持續(xù)強勁，即使是在海上，也是斷斷續(xù)續(xù)。過去的130年中，北大西洋上風(fēng)力強弱交替，未來幾年將處于弱風(fēng)期。
　　盡管發(fā)展近海風(fēng)電，可以享受政府補貼，但是很多風(fēng)電運營商并不看好海上風(fēng)電。業(yè)內(nèi)人士稱，在北海和波羅的海建設(shè)風(fēng)電場，首先要做好海岸線和潮灘的保護工作；其次風(fēng)險溢價太高。畢馬威的一份研究報告稱，一個典型的德國海上風(fēng)力發(fā)電示范項目的稅后回報率約為7%，不足以吸引必要的資本；其次，技術(shù)要求高，需要專門的船只等設(shè)備來固定海上風(fēng)機基座搭建、維修等。
　　弗勞恩霍夫研究所的一份風(fēng)電研究報告稱，除了發(fā)展北部近海風(fēng)電外，其實南部地區(qū)風(fēng)電發(fā)展?jié)摿σ膊恍?，如果德國利?%的土地安裝風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，就能夠滿足德國65%的電力需求，而德國有近8%的土地可用于發(fā)展風(fēng)電。
　　而根據(jù)德國風(fēng)能協(xié)會的統(tǒng)計，至2012年將有9359臺風(fēng)機的使用年限超過12年，裝機總量6104兆瓦，德政府可以考慮運用經(jīng)濟杠桿鼓勵更換新型大功率風(fēng)機。