中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖也認(rèn)為,海上風(fēng)力資源靠近用電量集中的東南沿海,只要通過一根海底電纜,就可以完成海上風(fēng)電的并網(wǎng)輸送。

　　因此,國(guó)家能源局、國(guó)家海洋局在2月聯(lián)合下發(fā)了《海上風(fēng)電開發(fā)建設(shè)管理暫行辦法》,規(guī)范海上風(fēng)電建設(shè),引導(dǎo)海上風(fēng)電健康、持續(xù)發(fā)展。

　　而工信部也于3月26日發(fā)布了《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》（征求意見稿）,《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機(jī)容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦以上所必需的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施。并明確表示,“優(yōu)先發(fā)展海上風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)業(yè)化。”

　　但是,海上發(fā)電的種種制約,也不容忽視。據(jù)秦海巖介紹,比起陸上風(fēng)電項(xiàng)目,海上風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè)難度要遠(yuǎn)大得多,投資也大很多。以目前上海東海大橋海上風(fēng)電項(xiàng)目為例,其投資達(dá)到了陸上風(fēng)電項(xiàng)目的2.5倍。

　　同時(shí),海上風(fēng)電項(xiàng)目因其位置遠(yuǎn)離大陸,對(duì)設(shè)備可靠性的要求就大大提升。

　　這也引發(fā)了史立山的思考:海上風(fēng)電的發(fā)展,說到底是一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益的問題。到底要付出多大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)來發(fā)展這個(gè)產(chǎn)業(yè)？其產(chǎn)出是否值得？

　　企業(yè)爭(zhēng)先

　　雖然海上風(fēng)電的美好藍(lán)圖還顯得模糊而難以琢磨,但這并不能阻擋風(fēng)電企業(yè)的熱情。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,金風(fēng)科技(002202,股吧)已經(jīng)在江蘇大豐建立了海上風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)基地,而東方電氣(600875,股吧)、華銳風(fēng)電、湘電股份(600416,股吧)和長(zhǎng)征電氣(600112,股吧)等風(fēng)電企業(yè)也陸續(xù)在江蘇省進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)布局。預(yù)計(jì)僅2010 年一年,在江蘇省就將有大豐、如東、響水、濱海、射陽、南通等多個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)。

　　據(jù)史立山表示,在本次四個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目的招標(biāo)中,將采取“統(tǒng)一規(guī)劃,集中招標(biāo)”方式。將實(shí)力強(qiáng),管理能力強(qiáng)的投資企業(yè),制造能力強(qiáng)的風(fēng)電制造商和經(jīng)驗(yàn)豐富的施工企業(yè)捆綁一起,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,使成本相對(duì)降低,技術(shù)更加可靠。以期通過第一批海上風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè),研發(fā)出一套適用于我國(guó)海上風(fēng)電建設(shè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理體系。

　　據(jù)施鵬飛介紹,目前我國(guó)第一個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目,上海東海大橋項(xiàng)目的稅后上網(wǎng)電價(jià)為0.98元/KWh,但按照其23億投資和10萬千瓦的容量粗略測(cè)算,成本電價(jià)應(yīng)在1.2元左右。

　　施表示,本輪的招標(biāo),一方面是要摸清海上風(fēng)電技術(shù)的可行性和復(fù)雜程度,一方面再次試探企業(yè)對(duì)海上風(fēng)電電價(jià)的底限。從目前來看,海上風(fēng)電電價(jià)肯定遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電,但是綜合測(cè)算其清潔成本后,海上風(fēng)電是否值得大力發(fā)展的謎底才會(huì)揭曉。“到那時(shí),政府才可以決定海上風(fēng)電需要發(fā)展的程度。”