維斯塔斯公司高管稱，如果讓稅收抵免政策在年底失效的話，美國的風(fēng)力發(fā)電機市場最多將縮水95%。畢竟，每兆瓦時22美元的稅收抵免相當(dāng)于將風(fēng)電的成本降低了20%-30%。如果這項政策難以持續(xù)，美國風(fēng)電的成本會更高。
　　政策前途未卜引發(fā)了美國風(fēng)電業(yè)的整體騷動，開發(fā)商不愿意上馬新項目，風(fēng)機制造商也不愿意眼看著它們的訂單枯竭。維斯塔斯、西門子和歌美颯等公司都降低了在美業(yè)務(wù)的增長預(yù)期，更減弱了上馬新項目和推出新產(chǎn)品的熱情。
　　現(xiàn)實情況貌似并不能體現(xiàn)這種“消極情緒”。據(jù)研究機構(gòu)IHS的數(shù)據(jù)，2012年美國新增的裝機容量預(yù)期會大大高于2011年,甚至?xí)蚱?009年創(chuàng)下的裝機紀(jì)錄。然而，這樣快速的增長卻被視為崩潰前最后的狂歡。因為，現(xiàn)在很多風(fēng)電項目開發(fā)商都爭取在稅收抵免政策年底到期之前實現(xiàn)并網(wǎng)。
　　在風(fēng)能生產(chǎn)稅收抵免政策和一些州出臺的可再生能源發(fā)電比例政策刺激下，美國總體環(huán)境還是有利于風(fēng)電發(fā)展的。但是一旦稅收抵免政策失效，風(fēng)電很難吸引到新的投資者。而風(fēng)電項目所需投資很大，并且需要很長時間才能收回投資。
　　理想狀態(tài)是，在沒有補貼的狀態(tài)下，風(fēng)電就具備了競爭力。但殘酷的現(xiàn)實是，北美天然氣價格低迷，這讓風(fēng)電等可再生能源在成本上更不具競爭力。在天然氣價格高達13美元每百萬英熱單位的2008年，風(fēng)電在德克薩斯等風(fēng)能富足的州還是極具成本效益的發(fā)電途徑。但現(xiàn)在北美的天然氣價格在3美元每百萬英熱單位左右，雖然現(xiàn)在風(fēng)電的成本也有所下降，但仍無法與天然氣價格的直線下降相比較。
　　更不幸的是，在大選之年，風(fēng)能生產(chǎn)稅收抵免政策已經(jīng)成為一個高度政治化的話題。共和黨的政客們更傾向于發(fā)展石油、天然氣、煤炭等傳統(tǒng)能源。在多數(shù)共和黨人看來，奧巴馬政府現(xiàn)行的鼓勵可再生能源發(fā)展政策是在通過政策傾斜來刻意挑選“能源中的贏家”。共和黨候選人羅姆尼已經(jīng)明確表示，風(fēng)能生產(chǎn)稅收抵免政策應(yīng)該在年底到期時不再續(xù)期。
　　也并不是每個共和黨人都支持羅姆尼的這一風(fēng)電主張。來自美國風(fēng)電第二大州愛荷華州的共和黨參議員查克·克拉斯利就呼吁延續(xù)風(fēng)電生產(chǎn)稅收抵免政策。
　　風(fēng)電業(yè)內(nèi)人士一直沒有放棄希望，他們寄希望于爭取到足夠的支持，力爭稅收抵免政策能得到一年的延期。
　　現(xiàn)在的問題是，即便得到了足夠的支持，稅收抵免政策得以再延續(xù)一年，那一年之后該怎么辦呢？畢竟依賴稅收抵免仍難成解決風(fēng)電發(fā)展的長期方案。
　　美國風(fēng)能協(xié)會首席執(zhí)行官丹尼斯·波特表示，我們希望在稅收抵免政策延期的一年中找到解決風(fēng)電問題的長期方案。他說：“在追求未來可靠的替代能源過程中，我們必然要經(jīng)歷可再生能源成長中的陣痛。”
　　雖然爭取延期的努力仍在進行，但風(fēng)電行業(yè)已經(jīng)感受到了冷空氣的前鋒。行業(yè)組織美國風(fēng)能協(xié)會估計，出于對抵免政策到期不續(xù)的預(yù)期，全美已經(jīng)有大約1700個風(fēng)電相關(guān)工作崗位被裁掉。
　　能源分析師馬特·卡普蘭警告稱，即使風(fēng)能生產(chǎn)稅收抵免政策在今年年底能夠得到通過，人們對該政策不能延續(xù)的預(yù)期已經(jīng)起效，威脅到了投資的持續(xù)性，再加上市場反應(yīng)的滯后性，這些都預(yù)示著2013年美國風(fēng)電市場將出現(xiàn)低迷。
　　卡普蘭表示，如果不能得到延長，風(fēng)電發(fā)展將放緩，直到美國的天然氣價格大幅回升，或者國家要求可再生能源發(fā)電比例顯著提高。但是，從短期來看這兩項利好風(fēng)電的狀況出現(xiàn)的可能性都不大，即便出現(xiàn)，真正在風(fēng)電行業(yè)奏效也需要幾年的時間。