“三一在美風(fēng)電項(xiàng)目收購(gòu)受阻”追蹤
　　新京報(bào)訊 （記者 黃銳）在沉默多日后，三一集團(tuán)對(duì)備受關(guān)注的“就風(fēng)電投資狀告美國(guó)總統(tǒng)案”作出正面回應(yīng)。
　　昨日，三一集團(tuán)在京召開(kāi)發(fā)布會(huì)，稱因美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署封殺令致其蒙冤受損，起訴奧巴馬及美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱：CFIUS）“實(shí)屬被逼無(wú)奈”。
　　三一集團(tuán)首次明確指出，因收購(gòu)受阻，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到2000萬(wàn)美元。三一稱，現(xiàn)在的訴求不僅是挽回其高達(dá)2000萬(wàn)美元的直接經(jīng)濟(jì)損失，還包括希望通過(guò)司法途徑能夠還其公平正義、洗脫冤屈并恢復(fù)公司聲譽(yù)。
　　稱遭遇不公 直接損失2000萬(wàn)美元
　　發(fā)布會(huì)初始，三一集團(tuán)副總經(jīng)理、負(fù)責(zé)該風(fēng)電項(xiàng)目投資的Ralls公司CEO吳佳梁用40張PPT展示了三一“蒙冤”，并稱“冤案”始作俑者正是CFIUS和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。
　　Ralls為三一集團(tuán)為在美開(kāi)展風(fēng)電業(yè)務(wù)、銷售風(fēng)機(jī)產(chǎn)品而設(shè)立的關(guān)聯(lián)公司，實(shí)際控制人為三一兩位高管。
　　今年2月，三一集團(tuán)通過(guò)Ralls收購(gòu)Butter Creek項(xiàng)目。該項(xiàng)目位于美國(guó)俄勒岡州，由4個(gè)獨(dú)立的風(fēng)電組成，項(xiàng)目預(yù)付金的項(xiàng)目共享，已獲得并網(wǎng)協(xié)議、FAA等所有合法手續(xù)。
　　7月25日，CFIUS以國(guó)家安全為由要求三一立即停工、立即移走全部設(shè)備。8月2日CFIUS發(fā)布第二大命令，并禁止轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目。
　　吳佳梁說(shuō)，三一試圖把項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給美國(guó)公民持有以擺脫困境的努力宣告失敗，造成了2000多萬(wàn)美元的直接經(jīng)濟(jì)損失。
　　9月28日，奧巴馬簽署總統(tǒng)令要求Ralls公司在兩周內(nèi)從上述場(chǎng)地撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置，并在90天之內(nèi)從中撤出全部投資。
　　吳佳梁對(duì)此表示不解，稱上述項(xiàng)目資質(zhì)完備、同地區(qū)有多家外企在建和已建風(fēng)機(jī)場(chǎng)，該項(xiàng)目由當(dāng)?shù)乩吓平ㄖ臼┕ね瓿桑⑷腚娋W(wǎng)后只占接入量的2.26%。
　　“完全想不通一個(gè)小小風(fēng)機(jī)怎么就威脅美國(guó)國(guó)家安全了，CFIUS根本就沒(méi)個(gè)具體說(shuō)法，這對(duì)我們太不公平公正了”。吳佳梁說(shuō)。
　　為此，9月12日，三一集團(tuán)將CFIUS告上法庭，10月1日又將美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬加入訴訟對(duì)象。
　　向文波否認(rèn)起訴美總統(tǒng)是“作秀”
　　與多數(shù)在CFIUS面前退卻的外企不同，三一集團(tuán)起訴奧巴馬和CFIUS在外人看來(lái)是“挑戰(zhàn)巨人”的做法。
　　面對(duì)外界“高調(diào)起訴奧巴馬”的作秀質(zhì)疑，三一集團(tuán)董事向文波予以否認(rèn)，稱是“被迫高調(diào)”。
　　“現(xiàn)在是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了法令，對(duì)我們做了不公正的裁決從而造成極大的影響，中國(guó)的老百姓還以為三一在美國(guó)干了什么傷天害理的事情，以致美國(guó)總統(tǒng)下了封殺令。另外，是奧巴馬的封殺令使得對(duì)Ralls造成的損害成為具有法理依據(jù)的法案，不起訴他起訴誰(shuí)呢。”向文波稱。
　　昨日，三一重工股價(jià)報(bào)收9.31元，上漲2.31%。
　　觀點(diǎn)
　　梅新育 美國(guó)違反國(guó)際法
　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育指出，從美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主張封殺華為、中興到三一集團(tuán)風(fēng)電項(xiàng)目在美國(guó)遭到撤除，對(duì)中美兩國(guó)雙邊投資產(chǎn)生了不利影響，其中三一風(fēng)電項(xiàng)目性質(zhì)更惡劣。
　　梅新育強(qiáng)調(diào)，三一風(fēng)電項(xiàng)目的中止時(shí)間，沒(méi)有任何法律依據(jù)、事實(shí)依據(jù)和商業(yè)邏輯，美國(guó)對(duì)外執(zhí)法管理當(dāng)中的隨意性在這起案件中暴露無(wú)遺，美國(guó)方面的行為不僅違反了美國(guó)本國(guó)法律，也違反了國(guó)際法。我國(guó)政府有必要就此與美國(guó)方面展開(kāi)外交交涉。（黃銳）