政府單獨(dú)核定輸配電價(jià)從制度上改變了電網(wǎng)的盈利模式，防止通過(guò)調(diào)度、價(jià)差謀取利益，有利于維護(hù)發(fā)電企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，陳宗法表示，目前國(guó)家對(duì)輸配電價(jià)核定高低，直接關(guān)系到發(fā)電側(cè)、需求側(cè)的利潤(rùn)空間；由于目前市場(chǎng)過(guò)剩，參與市場(chǎng)交易的上網(wǎng)電價(jià)由用戶或售電主體與發(fā)電企業(yè)通過(guò)協(xié)商、市場(chǎng)競(jìng)價(jià)確定將引發(fā)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，加劇電價(jià)下降，總體影響不利；沒(méi)有參與交易和競(jìng)價(jià)的上網(wǎng)電量，執(zhí)行政府定價(jià)對(duì)發(fā)電企業(yè)影響不大，收益穩(wěn)定。對(duì)于 “新電改框架下定價(jià)是漲還是跌？”陳宗法表示，未來(lái)三、五年內(nèi)，既有電價(jià)上漲的動(dòng)因，更有下跌的機(jī)率，除了區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性、時(shí)段性的電價(jià)波動(dòng)外，對(duì)沖互抵后，我國(guó)總體電價(jià)水平將會(huì)穩(wěn)中有降，電力用戶將分享改革紅利。
　　開(kāi)放與大用戶直接交易，對(duì)一些發(fā)電企業(yè)有利于爭(zhēng)取更多電量，降低固定成本，增加綜合收入，但由于以前地方政府主導(dǎo)、用戶訴求，直購(gòu)電變成“優(yōu)惠電”。電改后電網(wǎng)只收過(guò)網(wǎng)費(fèi)、與大用戶協(xié)商定價(jià)，有可能趨于規(guī)范，減少效益流失。據(jù)調(diào)查，目前已開(kāi)展直購(gòu)電區(qū)域，直接交易電量?jī)r(jià)格均比標(biāo)桿電價(jià)降低0.6－5.5分／千瓦時(shí)不等，平均降低約3分／千瓦時(shí)左右。
　　售電側(cè)改革中，允許發(fā)電企業(yè)投資售電公司是最大亮點(diǎn)，但影響雙重，有可能成為一個(gè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。有利方面在于延伸產(chǎn)業(yè)鏈，自產(chǎn)自銷(xiāo)，發(fā)售一體；優(yōu)化資源配置，讓大火電或低成本水電機(jī)組多發(fā)電；掌握第一手市場(chǎng)信息，有利于優(yōu)化戰(zhàn)略布局。不利方面在于爭(zhēng)奪用戶，競(jìng)相壓價(jià)；承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)（用戶違約、電費(fèi)欠費(fèi)等）；增加售電成本。
　　建立相對(duì)獨(dú)立的電力交易機(jī)構(gòu)，能源局或派出機(jī)構(gòu)將主導(dǎo)交易中心的建設(shè)和運(yùn)行管理，但在調(diào)度沒(méi)有獨(dú)立的情況下，如何確立調(diào)度和交易的職能分工，進(jìn)而發(fā)揮交易中心的在市場(chǎng)交易中主導(dǎo)作用，將成為試點(diǎn)的焦點(diǎn)。將有利于形成公平規(guī)范的市場(chǎng)交易平臺(tái)，對(duì)發(fā)電企業(yè)影響正面。
　　推進(jìn)發(fā)用電計(jì)劃改革影響非常大，意味著將大幅度增加市場(chǎng)交易電量，在電力嚴(yán)重過(guò)剩區(qū)域（如云南），將會(huì)引起電價(jià)明顯低于標(biāo)桿電價(jià)的現(xiàn)象，影響現(xiàn)有收益。今后上新項(xiàng)目，要以落實(shí)市場(chǎng)電量為先決條件。目前利用區(qū)域“三同”小時(shí)、標(biāo)桿電價(jià)等測(cè)算項(xiàng)目投資收益的方法已不能適應(yīng)需要。