反觀我國東北“窩電”現(xiàn)象，目前東北火電利用小時數(shù)已經(jīng)降至4000左右，高于丹麥和西班牙，低于德國，從國際比較角度看情況也不算是太糟糕。從新能源發(fā)展規(guī)律看，風電等間歇性電源的發(fā)展必然降低整個系統(tǒng)的利用率，既包括電源，也包括輸電通道。發(fā)展新能源后，絕不意味著不需要常規(guī)電源，為了彌補間歇性電源出力的不穩(wěn)定性，電力系統(tǒng)中必須保持一定規(guī)模的可調(diào)節(jié)常規(guī)電源，在無風和風小時能夠迅速補上風電的空缺。也就是說，常規(guī)火電只是在風電“表現(xiàn)不佳”時承擔維持電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行責任，利用小時數(shù)自然會低下去。因此，隨著未來風電、太陽能發(fā)電的進一步發(fā)展，火電利用小時數(shù)降低將會是一個“新常態(tài)”。
　　在電力“新常態(tài)”下，我們的很多傳統(tǒng)觀念和做法可能需要作出調(diào)整。比如我們對火電機組利用小時數(shù)的看法，傳統(tǒng)觀點下低于4000就被認為是相當不經(jīng)濟的，是電力供應寬松的表現(xiàn)。那么，“新常態(tài)”下的火電發(fā)電資產(chǎn)的經(jīng)濟賬又該怎么算？僅僅靠電量電價還行不行？電力系統(tǒng)負荷/裝機比值該多少為適宜？諸如這些問題，都是需要我們不斷深化對電力發(fā)展規(guī)律的認識。
　　當然，對于東北“窩電”現(xiàn)象，也不能簡單地把所有矛盾都集中到風電上，這里面還有一個更大范圍內(nèi)資源優(yōu)化配置問題。如果把東北電網(wǎng)放在全國電網(wǎng)這個大盤子里來看，可能問題還有別的解決途徑。東北電源裝機富余不假，而華北華東是用電負荷中心，且未來本地發(fā)展火電空間越來越小，需要大量外來電補充供電缺口，如果東北電網(wǎng)能夠大量供應華北華東，既能解決東北窩電問題，提高東北火電利用率，也能緩解中東部供電缺口，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。因此，在國家能源局《關(guān)于緩解東北地區(qū)電力供需矛盾的意見》中，提出的第一條措施就是科學規(guī)劃外送通道建設(shè)，加快東北與華北華東聯(lián)網(wǎng)。