最后根據(jù)我們采集到的實際發(fā)電量系數(shù)，他實際建造成本來分析他的經(jīng)濟性。剛才Peder先生也談到過丹麥的上網(wǎng)電價并不是特別高，第一和第二個項目是70和84。因為他們的發(fā)電量非常高，但是由于比較高昂的基建成本和比較低的上網(wǎng)電價，造成他們項目的投資回報率也不是太高，只有4.4%到7%。最新建的那個400兆瓦的項目有一個明顯的提升，因為他的上網(wǎng)電價是在140歐元每兆瓦時，所以他的整個項目投資回報率達到了8.7%。
　　最后給大家看一張比較有趣的圖，我們比較了中國最新的海上電價和全球電價的比較，中國目前來說相對于其他的國家是非常低的上網(wǎng)電價，可以說是最低的。如果從發(fā)電量不是太高，他的前期成本和后期的運維成本也不會有非常大的優(yōu)勢，并且他的上網(wǎng)價格這么低的情況下，可能對中國海上風(fēng)電來說繼續(xù)發(fā)展有一定的障礙。這就要我全部演講內(nèi)容。